Les personnes retrait\u00e9es se souviendront particuli\u00e8rement du quinquennat d\u2019Emmanuel Macron. Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que leurs retraites d\u00e9crochent par rapport \u00e0 l\u2019\u00e9volution des salaires ou \u00e0 l\u2019\u00e9volution des prix, ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que les pensions sont gel\u00e9es pendant au moins une ann\u00e9e, mais c\u2019est la premi\u00e8re fois que la valeur nominale des pensions baisse d\u2019une ann\u00e9e sur l\u2019autre : en 2019, pour leur d\u00e9claration de revenus de 2018, beaucoup de personnes retrait\u00e9es avaient un chiffre \u00e0 d\u00e9clarer plus faible que celui de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente ! Au final, c\u2019est un quinquennat avec \u00ab en m\u00eame temps \u00bb des in\u00e9galit\u00e9s accrues, une politique autoritaire rarement aussi contest\u00e9e dans la rue et une morgue d\u00e9velopp\u00e9e vis-\u00e0-vis de la population.<\/p>\n\n\n\n
Un pouvoir d\u2019achat en baisse. <\/strong>Dans une lettre du 18 mars 2017, le candidat Macron s\u2019adressait aux organisations de retrait\u00e9\u00b7e\u00b7s : \u00ab Je prot\u00e9gerai le pouvoir d\u2019achat des personnes retrait\u00e9es. Nous ne toucherons pas au niveau des pensions <\/em>\u00bb. Mais, une fois \u00e9lu, la politique suivie \u00e0 l\u2019\u00e9gard des personnes retrait\u00e9es a \u00e9t\u00e9 encore plus dure que celle des pr\u00e9d\u00e9cesseurs : hausse de 25 % de la CSG, gel de la revalorisation des pensions deux ann\u00e9es de suite puis sous indexations manifestes, particuli\u00e8rement pour 2021, \u00e0 un moment o\u00f9 l\u2019inflation s\u2019accroissait fortement, particuli\u00e8rement pour des produits de base, l\u2019\u00e9nergie, l\u2019alimentation, les transports, etc. Pendant les 4 ann\u00e9es qui ont suivi l\u2019arriv\u00e9e de E. Macron \u00e0 la Pr\u00e9sidence, la pension a diminu\u00e9 de 0,7 % tandis que les prix ont augment\u00e9 de 6,2 %, soit une baisse du pouvoir d\u2019achat de 6,9 %, l\u2019\u00e9quivalent de plus de 80 % d\u2019un mois de pension sur une ann\u00e9e ! Le bilan, c\u2019est que les pensions sont en retard sur l\u2019\u00e9volution des prix et plus encore sur celle des salaires, et ce alors que les revenus et les profits des plus riches augmentent de fa\u00e7on scandaleuse.<\/p>\n\n\n\n Une augmentation des in\u00e9galit\u00e9s. <\/strong>Pendant que le gouvernement baissait le pouvoir d\u2019achat des personnes retrait\u00e9es, qu\u2019il diminuait des prestations sociales, qu\u2019il baissait les APL, qu\u2019il qualifiait de \u00ab nanties \u00bb les personnes retrait\u00e9es percevant plus de 2 000 euros par mois, il baissait de 33,3 % \u00e0 25 % le taux de l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, il plafonnait \u00e0 30 % l\u2019imposition des dividendes et des revenus financiers, et il supprimait l\u2019ISF, contribuant tr\u00e8s largement \u00e0 ce que les riches soient encore plus riches et les pauvres, plus nombreux et plus pauvres. En 2022, l\u2019industrie du luxe a une client\u00e8le nationale et internationale disposant de fonds encore plus importants, les principaux d\u00e9tenteurs d\u2019actions sont plus riches que le reste de l\u2019humanit\u00e9, et, en France, plus de 5 millions de personnes retrait\u00e9es connaissent des difficult\u00e9s mon\u00e9taires, plus d\u2019un million d\u2019entre elles se situent sous le seuil de pauvret\u00e9. Des jeunes, des retrait\u00e9\u00b7e\u00b7s, etc., vont r\u00e9guli\u00e8rement au Secours Populaire et aux Restos du C\u0153ur. La crise sanitaire, aux cons\u00e9quences dramatiques pour la majorit\u00e9 de la population a profit\u00e9 scandaleusement aux plus riches. Elle ne peut servir de pr\u00e9texte \u00e0 une politique qui est le r\u00e9sultat de choix \u00e9conomiques, sociaux et id\u00e9ologiques d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Un recul de notre syst\u00e8me de sant\u00e9. <\/strong>Le recul du syst\u00e8me public de sant\u00e9 a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 depuis plusieurs d\u00e9cennies, particuli\u00e8rement avec le plan Jupp\u00e9 de 1995, mais le quinquennat d\u2019Emmanuel Macron s\u2019est totalement inscrit dans cette d\u00e9marche. Les suppressions de lits ont continu\u00e9 et les insuffisances de notre syst\u00e8me de sant\u00e9 ont \u00e9clat\u00e9 au grand jour avec l\u2019arriv\u00e9e de la pand\u00e9mie : manque d\u2019effectifs, manque de mat\u00e9riel, m\u00eame un manque de masques et, rapidement, un manque de vaccins. Il est apparu que, malgr\u00e9 les milliards vers\u00e9s notamment aux laboratoires en mati\u00e8re de cr\u00e9dit recherche, le pays \u00e9tait totalement d\u00e9pendant de firmes \u00e9trang\u00e8res pour se fournir en biens indispensables.<\/p>\n\n\n\n Pendant le m\u00eame temps, les attaques se sont poursuivies qui fragilisent notamment la branche maladie de la S\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e0 qui il fait assumer une grande partie du remboursement de la dette Covid. Le gouvernement a m\u00eame d\u00e9cid\u00e9 que, d\u00e9sormais, les exon\u00e9rations de cotisations sociales qui pourront \u00eatre vot\u00e9es ne seront plus compens\u00e9es par le budget de l\u2019\u00c9tat, ce qui veut dire que, de fait, une augmentation de dividendes pourra \u00eatre financ\u00e9e par une r\u00e9duction des prises en charge de l\u2019assurance maladie ou une augmentation de la CSG !<\/p>\n\n\n\n Une maltraitance institutionnelle et un manque de respect des droits fondamentaux des personnes en perte d\u2019autonomie. <\/strong>Le gouvernement pr\u00e9sentait l\u2019adoption d\u2019une loi \u00ab Grand \u00c2ge \u00bb comme une des mesures phares du quinquennat. Ce projet a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 et remplac\u00e9 par une ordonnance instituant le financement d\u2019une nouvelle 5e<\/sup> branche par les imp\u00f4ts, g\u00e9r\u00e9e par un \u00e9tablissement public, la CNSA, avec une modification poursuivie du financement de la S\u00e9curit\u00e9 sociale sans d\u00e9bats parlementaires. Les mesures de la Loi de Financement de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale (LFSS) 2022, cens\u00e9es pallier le renoncement \u00e0 la loi, sont scandaleusement insuffisantes. Pendant ces cinq ann\u00e9es, la situation de l\u2019Aide \u00e0 domicile et la situation dans les EHPAD se sont fortement d\u00e9grad\u00e9es et r\u00e9pondent encore moins aux besoins croissants dans ces domaines. Les manques en personnels, en \u00e9tablissement comme \u00e0 domicile, et les restes \u00e0 charge insupportables continuent de plonger des personnes \u00e2g\u00e9es et leur famille dans la d\u00e9tresse. La mise en place de la convergence des tarifs d\u00e9pendance et soins et des Contrats Pluriannuels d\u2019Objectifs et de Moyens conclus pour 5 ans, les sous-effectifs, la baisse des dotations ont d\u00e9grad\u00e9 les conditions de travail et ont nui \u00e0 la qualit\u00e9 du service et au bien-\u00eatre des r\u00e9sidents, malgr\u00e9 les efforts de bienveillance des personnels. Cette maltraitance institutionnelle se d\u00e9veloppe dans les \u00e9tablissements priv\u00e9s o\u00f9 la recherche exclusive d\u2019une plus grande rentabilit\u00e9 des capitaux investis est contraire \u00e0 l\u2019id\u00e9e m\u00eame d\u2019\u00e9tablissement soucieux de la qualit\u00e9 de vie des personnes. Elle se rencontre aussi, plus rarement, dans les \u00e9tablissements publics car disposant de moyens mat\u00e9riels et humains notoirement insuffisants. C\u2019est la r\u00e9duction des pr\u00e9l\u00e8vements obligatoires pour les plus riches qui provoque une insuffisance des budgets publics, et, en cascade, un manque d\u2019EHPAD publics, un manque de moyens pour ces EHPAD publics, et l\u2019ouverture du \u00ab march\u00e9 \u00bb aux capitaux priv\u00e9s, avec toutes les d\u00e9rives qui s\u2019en suivent. En effet, sous la pr\u00e9sidence Macron, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 d\u2019arr\u00eater d\u2019ouvrir de nouveaux EHPAD publics, ouvrant ainsi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment ce \u00ab march\u00e9 \u00bb aux capitaux priv\u00e9s. Le \u00ab virage domiciliaire \u00bb annonc\u00e9 correspond certes \u00e0 l\u2019aspiration forte des personnes \u00e0 continuer de vivre \u00e0 leur domicile mais il sert surtout \u00e0 faire des \u00e9conomies budg\u00e9taires, en \u00e9conomisant sur le foncier et en utilisant encore plus le b\u00e9n\u00e9volat des familles. Les scandales r\u00e9cents ont confirm\u00e9 que les dividendes des actionnaires d\u2019ORPEA, de Korian, DomusVi, etc., se font sur la maltraitance de personnes en perte d\u2019autonomie et sur la surexploitation des personnels.<\/p>\n\n\n\n Un recul g\u00e9n\u00e9ral des services publics. <\/strong>La politique men\u00e9e par le gouvernement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019h\u00f4pital public comme \u00e0 l\u2019\u00e9gard des EHPAD publics est appliqu\u00e9e avec la m\u00eame rigueur \u00e0 l\u2019\u00e9gard de tous les \u00e9tablissements publics. La SNCF et EDF sont progressivement d\u00e9pec\u00e9es et transform\u00e9es en soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Partout, il faut supprimer des services, des guichets, des bureaux. Partout, dans les territoires, dans les banlieues, dans les grandes villes, il est particuli\u00e8rement difficile pour certaines couches de la population d\u2019avoir acc\u00e8s aux administrations et aux services publics. La \u00ab num\u00e9risation \u00bb des administrations et des services nous est pr\u00e9sent\u00e9e comme un tr\u00e8s grand progr\u00e8s : \u00e7a conduit surtout \u00e0 une grande d\u00e9shumanisation de nombre de relations sociales et notamment au d\u00e9sarroi de nombreuses personnes \u00e2g\u00e9es face \u00e0 certaines d\u00e9marches administratives oblig\u00e9es. Pire, elle conduit \u00e0 renoncer \u00e0 des droits, inatteignables \u00e0 cause de la d\u00e9mat\u00e9rialisation des demandes. La suppression progressive de la taxe d\u2019habitation ne r\u00e9pond pas au probl\u00e8me du pouvoir d\u2019achat : la r\u00e9ponse serait une augmentation des salaires et des pensions et une autre r\u00e9partition des richesses produites. C\u2019est une fa\u00e7on de r\u00e9duire encore les restes de solidarit\u00e9 sociale qui subsistent de la part de certaines municipalit\u00e9s et d\u2019acc\u00e9l\u00e9rer la suppression de services publics locaux et de certaines prestations sociales.<\/p>\n\n\n\n Un m\u00e9pris constant \u00e0 l\u2019\u00e9gard des personnes retrait\u00e9es. <\/strong>C\u2019est aussi ce qui aura caract\u00e9ris\u00e9 le quinquennat d\u2019Emmanuel Macron. Les personnes retrait\u00e9es n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 les seules victimes de ce m\u00e9pris affich\u00e9, mais elles en ont eu rapidement conscience. D\u00e8s septembre 2017, quand le Projet de Loi de Finances 2018 et le Projet de Loi de Financement de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s et d\u00e9battus, les personnes retrait\u00e9es ont compris que ces promesses \u00e9taient \u00ab du vent \u00bb face au blocage des pensions et \u00e0 l\u2019augmentation envisag\u00e9e de la CSG. Pendant ces cinq ann\u00e9es, jamais la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique n\u2019a daign\u00e9 r\u00e9pondre aux multiples courriers envoy\u00e9s par les neuf organisations de retrait\u00e9.e.s. Dans son courrier du 18 mars 2017, le candidat Macron s\u2019engageait aussi \u00e0 \u00ab valoriser le r\u00f4le indispensable des retrait\u00e9\u00b7e\u00b7s dans la soci\u00e9t\u00e9<\/em> \u00bb. Tr\u00e8s concr\u00e8tement, c\u2019est l\u2019infantilisation qui a prim\u00e9 et le Pr\u00e9sident n\u2019a jamais eu le moindre mot contre les scandaleuses campagnes de stigmatisation contre les \u00ab vieux \u00bb, particuli\u00e8rement au d\u00e9but de la pand\u00e9mie (\u00ab sacrifier l\u2019\u00e9conomie pour la survie de quelques personnes \u00e2g\u00e9es<\/em> \u00bb). L\u2019\u00e2gisme est une discrimination intol\u00e9rable dans une soci\u00e9t\u00e9 qui se dit \u00e9galitaire et solidaire. L\u2019absence de minist\u00e8re d\u00e9di\u00e9 est la confirmation institutionnelle de ce m\u00e9pris.<\/p>\n\n\n\n Pendant tout ce quinquennat, nos organisations (CGT, FO, FSU, Solidaires, FGR-FP, LSR, UNRPA Ensemble & Solidaires) ont r\u00e9guli\u00e8rement port\u00e9 les revendications des personnes retrait\u00e9es. Elles continueront de le faire, dans l\u2019unit\u00e9, quelle que soit la personne \u00e9lue pour le prochain quinquennat.<\/p>\n\n\n\n Paris, le 25 mars 2022<\/p>\n\n\n\n